| 2002/03/01 ・・・とりこ(1) |
|
|
●川又千秋『反在士の鏡』/早川書房/1979 『反在士の指環』/徳間デュアル文庫/2001 シンプルな指輪を一つ嵌めた手で、主人公が宙に円を描く。 ぬらりとした「鏡面」が空中に、ゆらり、現れる。 主人公は鏡の中へ、すいと消えてしまう。 鏡面も消える。 「不条理」への扉は、このように、簡単に開いてしまう。 虚界と実界が混ざり溶け合う悪夢。 物語の始まりは火星。語り手はインターセプター乗りの傭兵、ポーン。 兵隊相手の荒っぽい町、カラザにふらりと現れた、赤毛の美青年。 昨年5月に出た『指環』で、22年ぶりに完結しました。 再録に際し「鏡」は全体的に加筆修正され、未収録だった続編2本と書き下ろし1本を加えての刊行となりました。 「鏡」の後書きに、「(物語の)収束はシリーズ次作」とあるのですが、実はワタシは、未完のままでもヨイようにも思ったり。 未完であることの不安定さ、宙ぶらりんさも、「不条理」を描いたこの物語の魅力の一部のようにも思うのです。 だって、ラスト、こうなのだ。 「宇宙が夢から醒めるまで、もう時間は残されていない……」
「鏡」という、それこそ古典的なアイテム。
「世界が揺れる不安、この面白さをコイツに教えてやりたい」とか、そんな時、後輩に手渡してやりたいようなお話です。
デュアル文庫で、近頃の若人向けにラインナップされたというのは、だから、実にめでたく嬉しいなあと思います。
あ、あとね、語り手男子(傭兵)→主役男子(美青年) |
| 2002/03/01 ・・・とりこ(2) |
|
|
●ルイス・キャロル「鏡の国のアリス」
子供の頃「アリス」シリーズを私はあまり好きでなくて、というのも「怖い」からでした。
山名沢湖最新作。
けど、ホントは幾らでも怖くなると思うのよう。 |
| 2002/03/02 ・・・とりこ |
|
|
●J・R・R・トールキン『指輪物語 旅の仲間(上・下)』(1954)
/瀬田貞二訳/評論社(邦訳1971)
「フロドの足の毛」を見に、映画、行くことにしました(俄然行く気になった)。
●序章について
●翻訳
●お話について 「なにもわたしの時代に力を盛り返してくれなくても」再読し始めたら、舐めるように読んでしまい、全然はかどらないのでした。
************ |
| 2002/03/03 ・・・とりこ |
|
|
●ピーター・ジャクソン監督『ロード・オブ・ザ・リング』 (公開中)
物語が既に存在する以上、様々な人が色々な愛し方をすると思う。
◆とり的「ミドコロ」
◆ブーイング
そうそう、「旅の仲間」再読時の、my最大の萌えは、 |
| 2002/03/06 ・・・とりこ(1) |
|
|
今シゴトがアホのようにしんどく(タクシー帰りの日々)、とても「とりイカ」どころでないのですが… いつも拝見しているサイト(3月5日)に、気になる記述がございましたもので…。 いつもより、絞ったり纏めたりしておりません。 失言ございましたら、ご容赦下さい。 ※長いので分けました(このまま下にスクロールすれば(2)に続いてます)。
◇その1:何故フロドが指輪を持つのか |
| 2002/03/06 ・・・とりこ(2) |
|
|
(1)の続きです。
ところで、売れてるらしいですね、指輪。
◇その2
◇その3:ついでなので。
■S-Fマガジン4月号/早川書房 |
| 2002/03/08 ・・・ヤマナ |
|
| おくればせながらオースター祭りに私も参加。ていうか、書きかけで2カ月ほおっておいた感想文をやっと仕上げました。時間かかったわりにイマイチ生硬で説明不足な文になっちゃったなあ。 ●ポール・オースター/柴田元幸訳「孤独の発明」(1991/新潮文庫) オースターは「幽霊たち」があんまり好きで、以前オースターの、他の作品群に当たったとき「なんか「幽霊たち」とちがーう」と、退屈がってしまった過去があるのですが。そしてこの本もそんな一冊だったのですが。 イヤ、すみません。今読むと沁みる沁みる。オースターやその家族自身をモデルとしたこの小説は、描かれた世界が作者にかなり近いせいもあってか、言葉がかなりナマに沁みてきますね。ナマという言葉は不適切かな。「不在の肖像」を描くという、不可能性へのたたかいの軌跡もこの小説には刻まれているのだから。 父の不在を暴く、ということだったらもっと容易だったと思うのです。でも、ここでは父の不在を「描く」ことが求められている。「不在」という、ないものを描く、不毛でかつ実りあるたたかいの軌跡が沁みるし、またそれに挑戦せざるを得ない語り手の心情も沁みます。父の不在を執拗に描くことで、語り手は父の存在を強く強く意識している。父の不在を語り続けた結果、語り手はようやく父と出会う、そんな逆説もここにはあります。 また、語り手が自身の心を語るためになされる多くの引用。ひとのことばで語られる「私」の心、という構図の裏には「私」自身の不在も意識されているのでしょう。 そしてなにより、祖父の強烈な不在のあり方。この本の冒頭に掲載された写真の意味が分かったときの足元を掬われたような気もち。 世代を越えて代々と続く、「不在」をめぐる孤独な物語。せつないです。でも悲しいだけではない、透徹した美しさも感じます。 オースター、他の作品もまた読んだり、読み返したりしようかなあと思いました。あ、掲示板でオススメをいただいて観たオースター原作の映画「スモーク」(ウェイン・ワン監督/1995年)は人の縁の不思議と素敵を感じさせる幸福な映画でした。フィクションや「嘘」の扱い方もとてもとても美しかったです。 |
| 2002/03/09 ・・・ヤマナ |
|
|
●保坂和志「明け方の猫」(2001/講談社)
明け方見た夢の中で彼は猫になっていた。猫といってもまだ新米の猫なので四本の足を動かして歩くこともなかなか自由にはいかなかった。そんな文章で始まる小説です。猫になった「彼」から見た世界、猫としての体感、そういったものがこまこまと描写されていきます。視覚中心の人間と違う、聴覚、触覚中心の体感。人間とは違う運動能力。この小説を読んでる間、私もまた猫の感覚を借りて世界に触れているかのようでした。みなれた世界がふわりとやわらかい未知の世界へ変わるおもしろさをじっくり味わいながらページを繰りました。 …とまあ、それだけだと心地よい幻想小説だし、それだけでも素敵な小説には違いないのですが。これがなかなか曲者な小説でもありました。 猫になった「彼」にはまだ人間の記憶や感覚が残っていて、人間であることと猫であることの線引きが曖昧であったり、ないまぜであったりする部分もあります。そしてその線引きについて思索したりもしますが、その思索は人間としての「彼」が行っているのか猫としての「彼」が行っているのかそれすらも曖昧であったりして。あらら? また、非常にリアルで丁寧な日常描写が続く一方で、このおはなしがあくまでも夢の中であることが繰り返し「彼」の意識に登ります。現実と夢が地続きのように感じられたり、乖離して感じられたり。 いくつもの層が絡まり溶けあい乖離する、その意識の波を追いかけるだけでも実はとてもスリルのある小説だと思いました。一種、崩壊感覚もあって、それはデビュー前に書かれたという同時収録作の「揺籃」により顕著です。「徹底的な描写文」の中で記憶が壊れ絡まり塗り替えられ、未知の場所へと導いていく。 保坂和志さんの作品にはこの本ではじめて触れたのですが、実験的で私小説的で、かつ皮膚感覚をとても大事にしているという点では笙野頼子の作品とも近いものを感じました。いや、文体とか思想とかは笙野さんの激しさとはまた別物の魅力なのですが。でも猫好きなとこも共通するかな。
保坂作品ですが、芥川賞受賞作「この人の閾」も読みました。こちらはより日常的な感じ。おもしろかったです。川上弘美好きにもイケるかも。 |
| 2002/03/11 ・・・とりこ |
|
|
●ピート・ドクター監督「モンスターズ・インク」
2002年/アメリカ(公開中) 「ジェットコースター小説」って表現ありますが、まさしく「ジェットコースター映画」でした。
色とりどりの扉によるOPアニメ、お洒落で可愛くて、とっても好みでした。
物語の舞台は、コドモの悲鳴をエネルギー源とする、モンスター界。
小学生と一緒に観ました。
ディズニーのCGアニメってまともに観たことなかったのですが、ニンゲンのコドモ造形(?)に、冒頭、思わずひるんでしまいました。
個人的お気にキャラは、サリー(主役のでっかいモンスター)と消える敵役(ランドール)、それから受付の一つ目お姉ちゃん(セリア嬢)でした。 |